Desde 2024, Radio Teocelo, la radio comunitaria más antigua de México, con más de 60 años al servicio de las comunidades de Veracruz, y el comunicador Élfego Riveros Hernández enfrentan un proceso judicial que en apariencia buscaba proteger los derechos de las mujeres, pero que en los hechos se convirtió en un mecanismo de censura.
La figura jurídica empleada fue la violencia política en razón de género (VPRG), una herramienta creada para proteger a las mujeres que participan en la vida política. Sin embargo, en este caso fue utilizada para sancionar a periodistas y comunicadores comunitarios que publicaron información de interés público sobre los vínculos familiares de una candidata a la presidencia municipal de Teocelo, Veracruz, con un funcionario en ejercicio.
El acoso judicial no se limitó a Radio Teocelo. En cascada, se interpusieron demandas2 contra más de 60 medios, organizaciones y personas que cubrieron los hechos o expresaron su solidaridad: Boca de Polen, Ojo de Agua Comunicación, REDES A.C., EDUCA Oaxaca, La Coperacha, Canto de Cenzontles y Radio Tsinaka, entre otros3. Con ello, el caso adquirió una dimensión nacional y sentó un precedente inquietante sobre el uso del derecho electoral para limitar la libertad de expresión comunitaria.
¿Dónde estamos hoy?
A finales de 2025, el caso tuvo dos resultados que convivían en tensión.
Victoria colectiva. Para los más de 50 medios, organizaciones y personas que fueron demandados por solidarizarse con Radio Teocelo, los tribunales reconocieron que no existió violencia política en razón de género. La Sala Xalapa del TEPJF confirmó que sus publicaciones estaban protegidas por la libertad de expresión y el interés público.
Fin del asedio contra Élfego. El asedio judicial contra Élfego Riveros Hernández continuó unos meses más, pero también llegó a su fin. El 12 de agosto de 2026, la Sala Superior del TEPJF resolvió el recurso de reconsideración SUP-REC-619/2025: revocó la sentencia de la Sala Xalapa y la del Tribunal Electoral de Veracruz, y declaró la inexistencia de la infracción que se le atribuía4.
El criterio novedoso
La Sala Superior reconoce que sancionar a quien ejerce el periodismo desde un medio comunitario no afecta solo a esa persona: puede generar un efecto disuasivo sobre información que ahí resulta más necesaria, y estigmatizar a la emisora misma, dañando su credibilidad, sus redes de colaboración comunitaria y el funcionamiento de sus propias dinámicas colectivas.
Es la primera vez que el Tribunal Electoral reconoce con esa claridad que la libertad de expresión de un comunicador comunitario tiene una dimensión social y colectiva que va más allá del derecho individual, y que por eso exige un análisis diferenciado. Ese criterio es el que convierte al caso en un precedente con proyección nacional para la comunicación indígena y comunitaria.
Votos particulares en la sentencia de la Sala Superior
La sentencia se aprobó por mayoría, con dos votos particulares: los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Mónica Aralí Soto Fregoso coincidieron en que Élfego Riveros no cometió violencia política en razón de género, pero consideraron que el caso no debió abrirse por la vía extraordinaria del recurso de reconsideración.
Notas de esta sección (2, 3 y 4)
2. Procedimientos Especiales Sancionadores CG/SE/PES/MYCV/453/2025 y su acumulado, y CG/SE/PES/MYCV/582/2025 y su acumulado, resueltos mediante acuerdos CG/SE/CAMC/MYCV/123/2025 y CG/SE/CAMC/MYCV/150/2025, respectivamente, de la Comisión de Quejas y Denuncias del Organismo Público Local Electoral de Veracruz; impugnados por nosotros como organizaciones en los expedientes TEV-JDC-279/2025, TEV-JDC-281/2025 y TEV-JDC-280/2025 del Tribunal Electoral de Veracruz, y posteriormente en los expedientes SX-JG-118/2025, SX-JG-114/2025 y SX-JG-116/2025, respectivamente, de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. ↩ Volver
3. EDUCA Oaxaca. (2025, 25 de noviembre). Tribunal de Veracruz vuelve a sentenciar a periodistas comunitarios de Radio Teocelo por Violencia Política de Género. ↩ Volver
4. Sentencia dictada en el expediente SX-JDC-767/2025 por la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocada mediante el Recurso de Reconsideración 619/2025 resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el 12 de agosto de 2026, que declaró la inexistencia de la infracción por Violencia Política en Razón de Género atribuida a Élfego Riveros Hernández. Consultar sentencia SUP-REC-619/2025 (PDF). ↩ Volver